Home Duivensites.nl Eigen site? Overzicht Nieuws Contact Nieuwsbrief Agenda  
Duivennieuws, columns en artikels

Overzicht archief, postduiven-nieuws, columns en overige artikels voor en door duivenliefhebbers.

Recht of krom? (3) Open printvriendelijke pagina
Cees de Jong  5-3-2009
 

Op 28 februari plaatste ik een posting over de uitspraak van het Beroepscollege in de zaak M te B op www.duiven-forum.nl (Recht of krom? (2)).

Ik beloofde in meer detail op de zaak terug te komen na ontvangst van het vonnis. Dat vonnis heb ik nu voor mij liggen.

En ik moet zeggen, dat vonnis is subliem door haar eenvoud en door de zakelijke rechtlijnigheid waarmede het Beroepscollege tot de kern van de zaak doordringt.

Weliswaar heeft de Aanklager Tuchtrecht nog wat tegengestribbeld maar dat ging over een drietal onbelangrijke punten.
Het eerste was dat de Aanklager meende dat zijn uitnodiging voor de zitting een dag te laat was verzonden en dat de zitting dus niet had mogen worden gehouden. Het Beroepscollege had daarmede weinig moeite en verwierp die opmerking van de Aanklager.
Het tweede ging over artikel A5 sub 3 van het Reglement Rechtspleging. Dat artikel stelt “De behandelende kamer bestaat bij voorkeur uit een oneven aantal leden”. En wat was nu het geval? Deze kamer bestond uit vier leden. En dat is een even aantal. En de Aanklager vond dat niet terecht. Het was hem kennelijk ontgaan dat de woorden “bij voorkeur” inhouden dat het best anders kan en dat een kamer met een even aantal leden ook reglementair is. Ook dit punt werd terecht door het Beroepscollege verworpen.
Als derde punt mummelde de Aanklager nog iets over “rechtsongelijkheid”. Wat hij hier precies mee bedoelde is mij ontgaan. Het Beroepscollege had hier ook weinig problemen mee en stelde dat die bewering van de Aanklager geen stand kon houden.

Goed, terug naar de kern van de zaak.

Het Beroepscollege overweegt terecht dat niet M maar het bestuur van de Basisvereniging verantwoordelijk is voor het plaatsen van handtekeningen.
Voorts overweegt het Beroepscollege dat M (als CC-rekenaar) niet is gehouden wedvluchtbescheiden te bewaren.

Vervolgens komt het in deze zaak uitgebrachte rapport van de Commissie Geerink ter sprake.
Desgevraagd verklaart de Aanklager de conclusie van dat rapport te onderschrijven en benadrukt hij nogmaals zijn eigen inbreng in dat rapport.
En daar ging het fout (althans voor de Aanklager). Want dat rapport komt tot de conclusie dat op grond van de feiten niet kan worden geconcludeerd dat M fraude heeft gepleegd!
Er is volgens de Commissie weliswaar een sterk vermoeden dat M heeft gemanipuleerd maar zoals het Beroepscollege terecht stelt is een vermoeden onvoldoende rechtsgrond om tot een schuldig verklaring te komen.

En dan komt het Beroepscollege tot een aantal overwegingen welke met name de besturen van Basisverenigingen goed in hun oren dienen te knopen:

  • het Beroepscollege deelt het verzet van de raadsman tegen de ongebreidelde vrijheid die M binnen zijn duivenwereldje had.
  • volgens het Beroepscollege is hier wederom sprake van een typisch voorbeeld van een functionaris die binnen een organisatie veel te veel bevoegdheden heeft
  • het Beroepscollege overweegt eveneens dat de praktijk immers leert dat velen niet bestand zijn tegen de verleiding van vrijheid
  • en het Beroepscollege is van oordeel dat het bestuur van de basisvereniging zijn verplichtingen behoorlijk verzaakt heeft omdat alleen getekende stukken als authentiek kunnen worden beschouwd.

Kort gezegd komt het er op neer dat besturen van Basisverenigingen een vergaande zorgplicht hebben voor datgene wat in de vereniging gebeurt. Zij hebben als het een keertje fout gaat naast de onjuist handelende functionaris een eigen verantwoordelijkheid voor het gebeuren. En kunnen daar dan ook naar mijn mening op worden aangesproken.

Concluderend stelt het Beroepscollege dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat M zich aan frauduleuze handelingen heeft schuldig gemaakt.

Vervolgens beslist het Beroepscollege dat:

  • de uitspraak van het TGC3 d.d. 3 december 2008 wordt vernietigd
  • het beroep van M gegrond wordt verklaard
  • de schorsing van M met onmiddellijke ingang wordt opgeheven
 
Wilt u reageren? Stuur dan een email naar de redactie.
 
Zonder nadrukkelijke voorafgaande schriftelijke toestemming van Duivensites.nl is het niet toegestaan materiaal van Duivensites.nl te publiceren, kopieren of reproduceren voor gebruik op uw website of die van iemand anders.
 
<<< Terug
Cees van Heijst

Van Hoeck-Noel

Hans de Ruig

IFC Zeeland

Van Elsacker-Jepsen

Combinatie Lokhorst

Johan Hamstra

De Marathonvliegers

Comb. Verweij-de Haan

Aad Beerendonk

Will & Falco Ebben

Nico Jan Koenders

Kweekvoer zonder erwten?
Het is inmiddels alweer winter en vele liefhebbers zijn volop aan het kweken. In dit artikel wil ik het kweekvoer met al zijn mogelijkheden eens onder de loep houden.
Vragen over verliezen van jonge duiven
Vele malen ben ik al gevraagd om te reageren op verhalen in de duivenkranten. Het zou elk jaar slechter worden met de jonge duiven. In Nederland, België, Duitsland...
Uitnodiging Kijkdag 2018 Gerard Koopman
Op vrijdag 23 februari 2018, iets later dan in de jaren hiervoor, organiseren wij een open huis/kijkdag. Graag willen wij u uitnodigen om deze dag met ons te beleven...
Besturen
Schreef ik in mijn vorige bedenking iets over het “afgeven” of te wel “neersabelen” van mensen die bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen?
Ode to Dolores
Gisteravond voor het eerst sinds maanden weer een naar het stadion, weet nu weer waarom ik in de winter liever niet op beton sta. En maar weer kijken op het scorebord, aftellen naar het einde van de verlenging...
Chiazaad
Regelmatig wordt ik gevraagd naar de waarde en de zin van Chiazaad voor de duivensport. Kun je dat door het voer mengen? Is het een goed idee Chia toe te voegen aan het kweekvoer of vliegvoer?
Andere tijden
We zijn weer een jaar verder en ouder. Ook weer wat grijzer of kaler. In je jeugd lijkt de tijd stil te staan, later gaat het zo snel dat je gaat beseffen dat een mensenleven maar een komen en gaan is...
Vaste voetringen
Het hete hangijzer van de laatste weken: de vaste voetringen. Een nachtmerrie, je zal ze maar nodig hebben en er zijn er geen. Wat we dit jaar meemaken is nog nooit vertoond...

Winnaar categorie 2 van de Eendaagse Fondspiegel Jong, Fokje Elzinga uit Harkema (18-1-2018)
Gember en Kurkuma (5-1-2018)
A.A. Jurriens - Zutphen: 1e Categorie 1 Eendaagse Fondspiegel Jong 2017 (31-12-2017)
Belangrijker dan kwaliteit (30-12-2017)
Ziektezorg: Wormen (15-7-2017)
Weg met antibiotica... (15-10-2016)
Minimaal succesje (26-5-2016)
De Pestkop (II) (1-5-2016)
Welke duivenmelker gaat verhuizen? (7-4-2016)
De Pestkop (I) (3-4-2016)
Coolbird heeft een nieuw jasje gekregen (30-3-2016)
Matador nieuwsbrief: Papegaaien wijzen de weg. (25-3-2016)
Code gekraakt? (25-3-2016)
Duivenproducten online bestellen (19-3-2016)
Geslaagde huldiging Eendaagse Fondspiegel 2015 (15-3-2016)
Bijproducten op de vitesse-vluchten. (15-3-2016)
Nieuwe veilingsite (9-3-2016)
Wat geef ik aan bijproducten tijdens de vluchten? (7-3-2016)
Schiet wel lekker op (6-3-2016)
Duivencontroles (2-3-2016)
Lezing en huldiging (1-3-2016)
Ritje Vlaamse Ardennen (22-2-2016)
Best gelezen...
 
No items found.
 
(Advertenties)

 

Duivenverkoop, gratis adverteren

Postduivenveiling.com

Ad Schaerlaeckens

Duindam Klimaatadvies

Gezondere duiven door gezond licht!