Overzicht archief, postduiven-nieuws, columns en overige artikels voor en door duivenliefhebbers.

Dikwijls vraagt men me of het niet moeilijk is elke week een stukje te schrijven. Nee, dat is helemaal niet moeilijk. Maar wat wel moeilijk is? Aartsmoeilijk zelfs? Schrijven over iets dat al niet vele malen geschreven is!

Bovendien moet je goed in je vel zitten en ik moet bekennen dat ik niet zo iemand ben die van 's morgens tot 's avonds dag in dag uit fluitend op deze aardbol door brengt. Wat is schrijven over bijvoorbeeld voetbal dan toch oneindig veel makkelijker. Mijn zoon was zeven toen hij voor het eerst met mij naar NAC mocht. In de 72e minuut had hij zijn conclusie getrokken:

“Dus de bedoeling is dat je de bal in het net van de andere partij schiet. Wie dat het vaakst doet heeft gewonnen. En bij even vaak is het gelijk.“ Ik knikte. Want veel meer valt er eigenlijk niet over voetbal te vertellen.  

GEZWANS 

En toch wordt er talloze uren aandacht aan besteed. Wedstrijden worden uitgezonden, ontleed en nabesproken. Er zijn praatprogramma's, voetbalbladen, talloze pagina's in de dagbladen plus al dat geleuter op media als facebook. De gemiddelde man zou 300 uur per jaar bezig zijn met voetbal.

Ik houd ook van voetbal maar soms sla ik een diepe zucht. Die zucht hoort nu eenmaal bij mij als ik iets beu wordt. Zoals de foto van Che in een tienerkamer hoort, een diep decolleté bij Wendy van Wanten en  'one more question' bij Columbo. De detective met die versleten jas weet U wel. 

Het is ook allemaal zo voorspelbaar.

• Als een voorzitter zegt dat hij veel waardering heeft voor de trainer, ook als mens, dan weet je het. Die wordt ontslagen.
• Als een penningmeester zegt dat zijn noodlijdende club geen spelers hoeft te verkopen weet je het ook. De onderhandelingen over de verkoop van de beste spelers zijn in volle gang. 
• Een speler die zegt iets vaags gehoord te hebben over buitenlandse interesse heeft al een lucratief contract getekend. 
• Als een voorzitter zegt dat hij niet van streek raakt in een mindere periode dan weet de voetbalfanaat het. Bij de club is grote paniek.

KUYT EN BERLUSCONI

Een interview met Kuyt kan ik zo schrijven, daar heb ik Dirk helemaal niet voor nodig. “De sfeer in de club is uitstekend. Het gaat om het team belang. De volgende wedstrijd moeten we er terug staan.” 

Over politiek schrijven is trouwens al even makkelijk. Neem Berlusconi. De teller staat inmiddels op 53 hoeren en 37 corruptie schandalen. En men blijft over voetbal en politiek lezen.

ULRICH

Onze Ulrich, ja ik bedoel dé Ulrich is boos. Heel boos en zou op mij kritiek geleverd hebben op facebook. Niet gelezen want ik heb mezelf afgeserveerd. En waarom is Ulrich boos?

Ik had geschreven dat mensen zich vragen stelden bij de vele tienduizenden euro's die hij bood op duiven van Thone en die Thone bood op duiven van hem. Dat is een feit Ulrich, je wordt nergens van beschuldigd dus heb je geen enkele reden om boos te zijn. Is bovendien slecht voor je gezondheid en een slechte gezondheid wens ik niemand toe. Ook jou niet.

Trouwens met mij in discussie gaan wil ik je ten stelligste afraden want dat verlies je altijd. Tenminste op papier en... als we ons bij de feiten houden. Thone is slimmer. Die reageert niet. Waarom zou hij ook.

Of JH me zal vragen dit te schrappen? Denk het niet. Niet eens zeker dat hij dit leest. Jan kan toch niet alles lezen. Je kan van hem toch niet verlangen dat hij eerst 23 spam mails over penisverlenging delete voor hij aan het echte werk toekomt?

Ik wil het dit keer hebben over geld.  

IKZELF

Eigenlijk had ik het daar al over. Bij Ulrich. Je zou hem ook kunnen bewonderen. Nog geen 30 en dan al 50.000 euro op een duif bieden op Pipa? Dan heb je al jong goed geboerd. Vergeleken met hem ben ik maar een prutser. Nog steeds te beroerd om 20.000 euro op een duif te bieden, voor Ulrich kennelijk een schijntje, maar misschien komt dat nog. Als een verkoopsite me 20% toeschuift als ik help de prijs opdrijven, kopen hoeft niet.

Ik wil het hier trouwens nog meer over mezelf hebben. Hoewel het insiders niet zal zijn ontgaan dat 5 Nationale Asduiven uit duiven van mij komen had ik vroeger betere duiven dan nu. Denk ik toch.

En weet je wat nu zo interessant is? Bijna al die goede duiven die ik ooit had stamden van krijgertjes. Pas de laatste jaren ging ik geld uit geven. Ik kreeg er duiven met stamkaarten van hier tot Tokyo voor in de plaats maar ze brachten me geen stap verder. Integendeel. Of is het eigen schuld?

Had ik maar duiven van 50.000 euro of meer moeten kopen? Ik denk het niet.

KLAGEN      

Ik schreef dat het poulen in veel streken van de baan is. Hebben mensen geen geld meer? Kijk dan maar eens op sommige websites of in Chinese duivenbladen. Dezelfde mensen die geen geld hebben om te poulen hebben wel geld om voor tienduizenden euro's te adverteren.

Ook om 400 duiven te voeren of een deel van hun inkomen te besteden aan nutteloze medicatie, vitamines en bij producten die duiven kunnen missen.

Zo moet je tegenwoordig van elke duif je die verkoopt 3% afdragen aan de KBDB. Het doet sommigen steigeren. Ik vraag me af waarom. Hoe meer ze moeten betalen hoe blijer ze mogen zijn. Voor 99 van de 100 liefhebbers kost hun hobby geld. Niet weinigen maken overuren of laten de vrouw werken om die te bekostigen.

Die mensen die zo veel vangen voor duiven en nu zo” n ophef maken over die 3% moeten zich heel diep schamen. Kunnen die 300 euro er niet af van de 10.000? Of 3.000 van 100.000?

Als het geld de sport ten goede komt mogen ze van mij. Ook in Nederland.

PROBLEMEN

Wel vrees ik dat de KBDB grote problemen gaat krijgen.

Stel die weet dat Jan bij Piet duiven kocht. Gelezen of gezien bij het overschrijven van ringen. Ze willen van Piet 3%. “Geen probleem”  zegt die. Ik verkocht inderdaad 20 duiven aan 20 e stuk. Aan wie moet ik die 12 euro overmaken?”

Bewijs maar eens dat het niet waar is.

Of Kees wil duiven van Klaas kopen. Goed zegt Klaas maar dan wel contant en je tekent een brief dat je ze gratis kreeg.

Het kan nog anders. Ik wil bij Sjef 10 duiven kopen van zijn beste, die kosten me 1.000 e stuk. Sjef wil geen 3% betalen en vraagt mij om ringen.

Wie kan wat bewijzen?

Sommigen houden nu eenmaal veel van geld. Soms meer dan van duiven. Of zelfs vrouw en kinderen.